電磁流量計跟超聲波流量計都是目前工業生產中比較常見的流量儀表，由于兩種儀表的測量精度都比較高，并且各自具有明顯的優勢，因此在儀表領域都有著一定的地位。那么這兩種儀表的區別在哪里呢？

1、原理不同

兩種設備的工作原理是不一樣的，電磁儀器的工作原理主要是電磁感應，對檢測的物體沒有太大的限制，也都能夠提供比較準確的檢測效果。超聲波儀器采用的是超聲波穿透功能來進行檢測，可以針對那些比較復雜的檢測物體。所以兩者之間存在差異的，在選擇的時候應該更注重它的功能性，這樣才更容易找到適合自己的產品。總體來說，選擇電池儀器的用戶一般會專注于檢測污水以及強酸強堿等等；超聲波儀器更加專注電力和石油以及排水等領域。

 

2、介質不同

超聲波流量計的測量準確度幾乎不受介質的溫度、壓力、粘度、密度等參數的影響，又是非接觸及便攜式測量儀表，因此能夠測量其它儀表難以測量的強腐蝕性、非導電性、放射性及易燃易爆介質。

而電磁流量計對測量的介質有一定的要求，其不可測量導電率很低的液體，比如石油制品和有機溶劑等。通用型電磁流量計還不可測量溫度較高液體。

 

3、效率不同

現在的很多儀器都比較講究效率，這樣才能真正給用戶提供滿足，讓他們在這些設備中找到適合自己的發展方向。兩種設備在工作原理上面有些不同，所以*終呈現出來的工作效率也是存在差異的。電磁感應憑借的是地球的磁場來進行工作，穩定性方面更加不錯，但針對那種檢測難度較大的場景來說，可能效果不是特別明顯。超聲波儀器就可以很好的應對這種情況，因此成為了更多用戶在這種情況下的選擇。

 

4、使用便捷性

兩種設備在便捷些上面各自有各自的特點，相比之下更突出的顯然是超聲波儀器，他沒有太多的定制過程，有時候拿起儀器就直接可以使用。但傳統的電磁感應可能需要定制很多相應的部件，才能夠更好的發揮想要的效果。這樣相比下來，在反應效率方面是存在較大差異的。對于那些更加現代化的企業來說，可能會更考慮超聲波儀器設備，因為它確實能在效率方面帶來足夠多的滿足，也適應了更多的產業。

有了這些方面的了解之后，我們對這兩種類型的產品有了更多認識。在后續的選擇過程中，其實可以通過這些方面來做一些選擇參考。因為這一類的產品其實各有優勢，只有找到了更適合自己的選擇之后，才能讓它在具體的具體使用中真正發揮效果。

 

5、價格因素不同

超聲波流量計適用于大型圓形管道和矩形管道，且原理上不受管徑限制，其造價基本上與管徑無關；而電磁流量計的價格與管徑大小成正比。